尊敬的杜书记、杜市长： 我叫董*。我愿意对所反映内容的真实性、合法性、关联性负责，并承担举报不实的各种责任。
首先，感谢您的关注和交办！依据三个职能部门的回复，我表达以下观点并再次据实控告。
一、宁国市纪委的回复我完全接受并表示满意。特别感谢纪委杨书记的主持公道和体恤民情，合情合理的促成了实质性化解并持续关注还款情况，用情用心用力帮助信访人维护合法权益，实现合理诉求。虽然后期未完全落实该批示指示，但他们的办事效率和务实作风让我钦佩和感动。正如其回复的“涉及纪检监察机关受理范围的事项已按规定反馈办理结果”，涉法涉诉的举报内容应当向有权处理的机关反映，法定救济路径也曾口头告知或明确过，徐组长和周组长接待态度都非常和蔼，互动也很和谐。
二、宁国市公安局的回复我也接受并认可，希望尽早出调查结果并明确定性和依法合规处置。
三、宁国市法院的回复我既不认可也不满意。事实与理由如下：一是涉法涉诉的内容应当由法院的职能部门即政治部督查室查处（派驻纪检的王组长也多次告知和再三强调），为什么避而不谈，我坚定认为查处的主体责任和牵头单位应当是宁国法院，对定性结果不服再去找检察院申请监督；二是后续材料，信访室定性为重复信访材料，为什么没有依法合规的给我出具“同一事实、同一理由的不予受理程序性回复”，明显违反《信访工作条例》和最高法“来信必复”明确规定；三是多次的电话答复是“正在调查、正在汇报、正在处理，正在向领导请示……”（我有手机通话录音为证）。况且，客观情形在进一步还原事实，证据链也在不断更新完善，法律法规掌握和依法维权意识、申诉控告技巧等等更在深入推进。特别是本人从事过督查督办、信访、考核、监督执法等基层一线岗位，有着丰富的经历和成熟的阅历，这个低级错误和明显常识绝对不会犯。总之，“法定职责必须为，法无授权不可为！”。我对杨法官在履职尽责过程中，客观存在违法违规违纪行为（不履行或不正确履行法定职责）认知明确，信心百倍，并将持续向各级实名控告和据实举报到底，直至维权成功且追责问责到位为止！
目前，我已向国家信访局提交实名投诉和举报信，该平台系统显示在60日内办结。宣城市委组织部也电话答复和页面显示正在调查处理中。我愿相信：能够得到更高层的重视或者交办、转办、督办，前进的方向和紧盯的结果会来得更快更精更准一些。我愿重申：开弓没有回头箭，公正正义定实现！办事依法，遇事找法，解决问题用法，化解矛盾靠法！诉求合理的问题肯定能实现也必然兑现，只是时间问题，我等得起也拖得起更不会轻言放弃！
结合正在开展的“深入贯彻中央八项规定精神”学习教育活动主旨及目标，特别是形式主义和官僚主义问题。我坚定认为：法院承办部门主要违背了三个方面：一是在履职尽责中不担当、不作为、假作为、慢作为，工作中不敢斗争，充当“老好人”及“和事佬”；二是在联系服务群众中消极应付、冷硬横推、效率低下，损害群众利益；三是对依法合规、符合政策的正当诉求及合理关切漠不关心、推诿扯皮，损害干群关系。恳请杜书记、杜市长主持公道，依法合规予以督办为盼。